<span id="weer4"><ruby id="weer4"><blockquote id="weer4"></blockquote></ruby></span>

<track id="weer4"></track>

    <track id="weer4"><div id="weer4"></div></track>
    <bdo id="weer4"></bdo>
      <track id="weer4"></track>
        <menuitem id="weer4"><dfn id="weer4"><menu id="weer4"></menu></dfn></menuitem>

        <track id="weer4"><div id="weer4"></div></track>
          <tbody id="weer4"><span id="weer4"><td id="weer4"></td></span></tbody>
          <track id="weer4"></track>
          歡迎訪問周口安保集團有限公司網站!
          加入收藏 設為首頁
          您所在的位置:首頁 > 時事雜談 > 正文

          日本揚言巡航南海,中國究竟會怎么辦?

          作者:888666 來源: 日期:2016-9-21 18:48:15 人氣:47 加入收藏 評論:0 標簽:

          1】日本新防長稻田朋美日前放出話來,日本將和美國一起,到南海來巡航。東海還不省心,觸角要伸到南海來了。

          一聽到這種話,在今年6月的香格里拉對話會上,中國中央軍委聯合參謀部副參謀長孫建國就發飆了。他對日本防衛審議官三村亨說:“日本曾一度侵占南海諸島,我們對日方在軍事上重返南海的企圖保持高度警惕。如果日方與美方在南海開展所謂‘聯合巡航’或其它軍事行動,中方更不會坐視不理?!?/span>

          也就是說,日本你小心著,你有狼子野心,是我們重點盯防的對象。

          我們“不會坐視不理”,那究竟我們會怎么理呢?如果從字面看,結果應該不外乎三種:    第一種,抗議,強烈的抗議,反正抗議也是關注的一種表現,君子動口不動手,你來我就要張大口,我們以德服人。第二種,跟蹤、尾隨、驅離,偶爾對峙,如同前幾次美國軍艦巡航時,我們采取的態度,不示弱,但保持足夠的理性,還有距離。第三種,則是主動出擊,諸如帥氣地說上一句:“我奉命撞擊你艦”。然后聽到“砰”的一聲巨響……

          第一種,過去可能,現在顯然已不可能,畢竟,現在的中國的表現,已經讓一些外交官頗為沮喪,因為已很少能收到免費寄來的鈣片了。第二種,也可以被理解為美國享受的特殊待遇,美國畢竟是老大,對老大,我們總還是要高看一點,給予某種特殊待遇。其他國家,這種待遇你就別想了。那說來,第三種就很有可能了。老大是老大,但我們好歹還是老二啊,你一個小三,跑老二面前耀武揚威,你讓老二怎么能沒想法呢?忍不可忍,控制不住,直接就上,采取些斷然措施,應該也是可以理解的。

          2】這種端倪,其實也可從外交部發言人的話中可以看出。在919日的記者會上,外交部發言人陸慷用了很長一段話來回應日本要到南海巡航的問題。

          記者是這樣問的:據報道,日本防衛大臣近日在訪問華盛頓時稱,日本將和美國海軍在南海進行聯合訓練演習,同時也會同南海周邊國家加強合作。中方對此有何回應?

          陸慷答:關于日本一段時間以來在南海問題上異乎尋常的一些表現,我在728日答記者問時曾說過,日本給人的感覺有點兒“哀莫大于心不死”。從上述報道可以看出,日本方面仍然沒有看清、或者說還是不愿正視大勢所趨。我們可以看看一段時間以來南海問題本身的發展。南海本無事,但在個別域外國家的攪動下,一些本來得到有效管控的分歧被凸顯出來…… 我們再看看同一時期日本使出渾身解數攪局的結果。日本先是跟風炒作,試圖打著“國際社會”的幌子參與攪亂南海局勢;面對處于國際社會少數的現實,又試圖拉上七八個國家為自己壯膽;后來在越來越孤立的情況下,日本甚至不惜弄虛作假,試圖把自己的觀點強加給有關國家,卻立即被有關國家證偽。在這兒我可以提醒日本方面兩點:一、中方維護領土主權和海洋權益的決心堅定不移。二、中方與東盟國家一道,按“雙軌思路”妥善處理好南海問題的決心同樣堅定不移。

          這還是部分引用,如果引述陸慷原文,估計都夠一篇長文章了。但這傳遞出的信息是豐富的:第一、南海問題之所以發酵,日本是始作俑者之一,正是日本在不斷搗鬼,所以南海問題難以平靜。第二、當東盟國家都不愿談南海問題時,日本還上躥下跳,將南海視作是向中國施壓的一張牌。巡航南海,也是一張牌而已。第三、這種狀況,根本原因是日本認不清、也不愿正視時代大勢,其實就是心里不服氣,不愿看到中國崛起。第四、關鍵一點,“中方維護領土主權和海洋權益的決心堅定不移”,這其實是一句套話,但在美國身上是套話,在日本身上其實就是一種震懾。

          很可能的結果,如果日本真派出戰艦巡航南海,中國將很可能采取斷然措施。估計日本人可能也嘀咕,憑什么呀?美國軍艦你不敢動,你沖我們來嚷嚷??瓷先ニ坪跻餐Σ唤鈿?,但正如上文說的,這就是現實,我現在確實惹不起也不想惹美國人。但我畢竟是老二,二是二了點,收拾個混不吝的小三同學,還是綽綽有余的。這種特殊性,譬如,對臺灣軍售,美國每次軍售,我們都發表聲明、強烈抗議、召見大使……等等??傊浅7浅I鷼?,但美國人還是該賣就賣,我們似乎也無可奈何,過一段時間也就氣消了。但其他國家也向臺灣賣武器試試?不信邪的法國人試了,于是中法關系立刻跌到了谷底,很多大單馬上取消,于是法國人不得不下定決心,以后打死我也再不賣了。還有,大和尚經常到美國去,我們也經常提抗議,但老大嘛,我暫時放你一馬。但其他國家領導人會見試試?英國首相見了,中英關系立刻進入冰點;德國總理見了,中德關系好幾年緩不過勁來……

          3】可能有些人會問:日本狡猾狡猾地,去南??隙ㄒ彩蔷o跟美國軍艦,我們能怎么辦?我們可以推演一下情況:1、確實,給日本120個膽子,肯定也不敢獨自巡航,必然是緊跟在美國軍艦旁邊。2、但這是在海上,日美軍艦也必須保持一定的安全距離,太近了,難免自己先親熱起來。3、中國軍艦必然要監視、驅離,對美國可能更多是象征性舉動,但對日本,應該不會示弱,考慮到既然不友好行為,那中國軍艦必然高度貼近日本軍艦,肯定要比日美軍艦之間的距離,要更親近一點。4、如果日本軍艦不老實,那下面就真可能是上文中所說的“我奉命撞擊你艦”了。5、美國軍艦畢竟距離較遠,有時也只能鞭長莫及,總不能美國軍艦也以身相許來撞吧,那3什么,就太亂套了。6、之所以是沖撞,其實也是展示理性,避免沖突失控,畢竟,這也就展示一個姿態,如果真刀真槍發射導彈,那就是一場戰爭了。中美日,應該沒有一個國家現在做好了一場戰爭的準備。

          所以,日本軍艦真來巡航南海,最可能的結果,是這兩個:第一,我們能量已蓄積得太久,正想有個爆發對象,中日軍艦迅速高度親近,乃至被狠狠咬上一口,至于誰吃虧誰偷著樂,就看雙方親近的姿勢和各自的身板了。身板很好,姿勢不佳,也會很吃虧的。第二,美日也一定知道中國的做法,日本軍艦美其名曰“巡航”南海,實際很可能是被美國軍艦如同老母雞一樣圍護在里面,中國軍艦則氣勢洶洶地在尋找各種機會、擺出各種姿勢,準備親近一下……

          那場大戲,估計一定會很好看,但前提是,日本軍艦你一定得來??!


          本文網址:http://www.caiyuanpeisong.com/show.asp?id=1216
          <span id="weer4"><ruby id="weer4"><blockquote id="weer4"></blockquote></ruby></span>

          <track id="weer4"></track>

            <track id="weer4"><div id="weer4"></div></track>
            <bdo id="weer4"></bdo>
              <track id="weer4"></track>
                <menuitem id="weer4"><dfn id="weer4"><menu id="weer4"></menu></dfn></menuitem>

                <track id="weer4"><div id="weer4"></div></track>
                  <tbody id="weer4"><span id="weer4"><td id="weer4"></td></span></tbody>
                  <track id="weer4"></track>
                  {关键词}