西方民主選舉，就是多數人的選舉？是對也是錯。對的是，確實全民都有選擇的投票權利，澳洲甚至還規定不投票罰款50元；錯的是，總統未必是民眾所推舉，更多時候是各種勢力交易，妥協的結果，全民實則是投票機器而已。
筆者上述的觀點，在亞洲國家緬甸最新的總統出爐后再次得到驗證。緬甸新總統延覺何許人也？昂山昔日的司機。雖然英雄莫問出處，但司機能當總統，相信對于美國的司機們是一種激勵。
但事實上，主導緬甸國家發展的不是延覺，他真的只是司機而已，只是聽取指令罷了，真正指揮緬甸這個國家機器前進的，是坐在“副駕駛”位置的昂山--這對不會開車的一些美國人，相信也是一種激勵—不能當總統也能指揮國家。但是，筆者提醒各位，延覺固然是昂山的傀儡，但昂山自己本身也是傀儡，或者準確地說，昂山自己本身也掌控不了緬甸全局。緬甸全局的實際操控權，即話事人，還是緬甸軍方勢力。但更值得指出的是，整盤棋的操盤手，是前軍頭丹瑞。
為擺脫西方制裁，緬甸軍方就準備了一盤棋，即表面上軍方退居幕后，換取西方解除對緬甸的制裁，而“準許”昂山上臺，正是利用她與西方的關系來發展緬甸，改變緬甸單一依賴中國的局面。但緬甸軍方勢力作為國家最大的既得利益者，豈會輕易退出權力中心？因此在下這盤棋之前，首先就用憲法保障了軍方利益，包括：規定軍方在國會享有四分之一當然議席，而任何立法則須國會逾四分之三票數通過，換言之，軍方牢牢握有否決權；同時，重要敏感的內政，國防和邊界安全部長由軍方委任；最后一道殺手锏，就是國家一旦出現軍方自己界定的國家危機，民選政府便會被接管（所謂國家危機，緬甸軍方可以隨時制造，例如背后鼓動民眾上街示威即可，就這么簡單）?？梢?，緬甸軍方布下的這盤棋，全民盟是棋子，延覺（或昂山的廚師，發型師等）是棋子，就連昂山這個“垂簾聽政”的當局真正話事人，也是棋子。
緬甸軍政府需要借助昂山的國際影響力，帶動緬甸經濟發展，但實質上，對于緬甸軍方既得利益者多年來已經操控緬甸各行各業和命脈經濟來說，昂山也就是一個“高級業務員”罷了，幫緬甸軍方到國外拉拉業務，拉拉贊助，最終獲益者依然是把持緬甸經濟命脈的緬甸軍方。
前不久緬甸舉行了盛大的閱兵儀式，值得指出的是，舉辦時間是在緬甸民選新政府上臺前夕，軍方領袖一改以往低調的作風，罕有地站到前臺盡顯鋒芒，向外界擺出“無可替代”的姿態。其實這是十分愚蠢的，連筆者都能看出緬甸軍方的道道，何況美中俄大國的政治精英？這樣的閱兵，反而會讓國際資本三思后行，效果適得其反，不過這不是筆者去操心的事了，但足見緬甸的政治精英的思維局限性和眼光。
昂山上臺，姑且勿論她以何身份，對于外界已經不重要。大家關注點，應超出昂山的身份，而放在昂山如何制定緬甸的經濟政策和如何在中美日之間定位。
經濟政策方面，對于一輩子搞街頭政治的昂山來說，確實是短板，但其優勢就是外交上與美日交好，通過外資推動緬甸經濟，相信是昂山的首選，但美日不會提供免費午餐，按照慣例必然附設很多政治條件和要求，而這些條件和要求，筆者能預測，應是以分化緬中關系為最終目的，同時要求緬甸在東盟架構內站在美國立場。這樣的話，就涉及昂山如何在中美日之間取舍了。而外交這塊，不是緬甸軍方的重點，會任由昂山發揮，而經濟只要昂山能拉回業務，做出成績，緬甸軍方也不會阻攔其經濟政策。必須指出的是，地緣關系決定了緬甸的經濟，外交都無法繞開中國，所以，昂山的經濟，外交政策實則與中國息息相關。昔日中國在緬最大投資密松水電站項目停走，跟昂山有莫大的關系，昂山不對此有所表示，中緬之間的經濟關系進展不會太大，那要什么表示？補償！
緬甸未來局勢的走向，筆者不認為會出現全民盟與軍方的內斗局面，昂山執政能走一段相對平靜的時間。緬甸軍方會給一個觀察期，看昂山能拉多少業務，做這個“國際級別的業務員”合不合格。對于美日來說，昂山是緬甸執政的理想人選，自然也不會再搞“顏色革命”來搞亂緬甸。內外因素都對昂山初期執政有利。
現實是，面對千瘡百孔的緬甸，面對數十年未曾停止的民族沖突，面對民生困苦，貪污嚴重和基建落后的緬甸，昂山要解決問題，做出成績實在不易，而軍方樂見其成，相反，如果除了紕漏，那就是昂山的錯了。那些在街頭歡呼昂山上臺的民眾，或許要在民主與面包上做出二選一的選擇了。
傀儡的結局，歷史上已經證明都是悲劇收場的，延覺，昂山，全民盟能否走出這個宿命，大家看多幾年。